<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vedomostiregmed</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Регуляторные исследования и экспертиза лекарственных средств</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Regulatory Research and Medicine Evaluation</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">3034-3062</issn><issn pub-type="epub">3034-3453</issn><publisher><publisher-name>Federal State Budgetary Institution ‘Scientific Centre for Expert Evaluation of Medicinal Products’ of the Ministry of Health of the Russian Federation (FSBI ‘SCEEMP’)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.30895/1991-2919-2025-15-5-521-532</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">vedomostiregmed-796</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ДОКЛИНИЧЕСКИЕ И КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PRECLINICAL AND CLINICAL STUDIES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Планирование программы клинических исследований лекарственных препаратов для очищения кишечника (обзор)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Planning Clinical Trial Programme for Bowel Cleansing Medicinal Products (Review)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-0934-5067</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Проскурина</surname><given-names>И. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Proskurina</surname><given-names>I. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Проскурина Ирина Анатольевна, канд. мед. наук</p><p>Петровский б-р, д. 8, стр. 2, Москва, 127051</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Irina A. Proskurina, Cand. Sci. (Med.)</p><p>8/2 Petrovsky Blvd, Moscow 127051</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-5430-6975</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Горская</surname><given-names>Т. Е.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Gorskaya</surname><given-names>T. E.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Горская Татьяна Евгеньевна </p><p>Петровский б-р, д. 8, стр. 2, Москва, 127051</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Tatiana E. Gorskaya</p><p>8/2 Petrovsky Blvd, Moscow 127051</p></bio><email xlink:type="simple">gorskayate@expmed.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0005-2105-7270</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ильин</surname><given-names>Р. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ilin</surname><given-names>R. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Ильин Роман Святославович </p><p>Петровский б-р, д. 8, стр. 2, Москва, 127051</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Roman S. Ilin </p><p>8/2 Petrovsky Blvd, Moscow 127051</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8583-2372</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Горячев</surname><given-names>Д. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Goryachev</surname><given-names>D. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Горячев Дмитрий Владимирович, д-р мед. наук</p><p>Петровский б-р, д. 8, стр. 2, Москва, 127051</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Dmitry V. Goryachev, Dr. Sci. (Med.)</p><p>8/2 Petrovsky Blvd, Moscow 127051</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» Министерства здравоохранения Российской Федерации</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Scientific Centre for Expert Evaluation of Medicinal Products</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>06</day><month>11</month><year>2025</year></pub-date><volume>15</volume><issue>5</issue><fpage>521</fpage><lpage>532</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Проскурина И.А., Горская Т.Е., Ильин Р.С., Горячев Д.В., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Проскурина И.А., Горская Т.Е., Ильин Р.С., Горячев Д.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Proskurina I.A., Gorskaya T.E., Ilin R.S., Goryachev D.V.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vedomostincesmp.ru/jour/article/view/796">https://www.vedomostincesmp.ru/jour/article/view/796</self-uri><abstract><sec><title>ВВЕДЕНИЕ</title><p>ВВЕДЕНИЕ. В подготовке к диагностическим процедурам и хирургическим вмешательствам на толстом кишечнике важную роль играет очищение кишечника. Одним из основных факторов, обеспечивающих качественное очищение кишечника, является правильный выбор лекарственного препарата (ЛП), оказывающего воздействие на кишечное содержимое и удаляющего его из организма. Актуальным является разработка и проведение клинических исследований (КИ) новых эффективных ЛП для очищения кишечника, обладающих хорошей переносимостью и благоприятным профилем безопасности. Рекомендации по планированию программы КИ ЛП для очищения кишечника в настоящее время в Российской Федерации и в других странах ЕАЭС отсутствуют.</p></sec><sec><title>ЦЕЛЬ</title><p>ЦЕЛЬ. Подготовка рекомендаций по планированию программы клинических исследований лекарственных препаратов для очищения кишечника.</p></sec><sec><title>ОБСУЖДЕНИЕ</title><p>ОБСУЖДЕНИЕ. Проведен анализ основных положений руководства Европейского агентства по лекарственным средствам (EMA) по проведению КИ новых ЛП для очищения кишечника. В Руководстве определены особенности проведения фармакологических исследований и подтверждающих КИ (дизайн, популяция исследования, критерии оценки эффективности и безопасности), а также особенности проведения КИ у детей и пациентов пожилого возраста. Особенности КИ ЛП для очищения кишечника: в исследование включают пациентов с заболеванием кишечника, не имеющих иных заболеваний; дизайн подтверждающих КИ III фазы – рандомизированные, с активным контролем, в параллельных группах; необходима оценка безопасности при однократном применении ЛП, долгосрочные исследования безопасности не требуются.</p></sec><sec><title>ВЫВОДЫ</title><p>ВЫВОДЫ. Основные методологические подходы, изложенные в Руководстве ЕМА по проведению КИ ЛП для очищения кишечника, позволяют достоверно оценить эффективность и безопасность указанных ЛП при проведении КИ и могут быть взяты за основу при подготовке рекомендаций к планированию программы КИ ЛП препаратов для очищения кишечника.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>INTRODUCTION</title><p>INTRODUCTION. Colon cleansing plays an essential role in preparation for diagnostic procedures and surgical interventions. One of the key factors ensuring high-quality colon cleansing is the correct choice of a medicinal product that affects the intestinal contents and removes them from the body. Planning and conducting clinical trials for new effective colon cleansing medicines that are well-tolerated and have a favourable safety profile is an urgent task for health care. Currently, there are no regulatory documents on planning a clinical trial programme for colon cleansing medicinal products in the Russian Federation or the Eurasian Economic Union.</p></sec><sec><title>AIM</title><p>AIM. This study aimed to prepare recommendations for planning a clinical trial programme for bowel cleansing medicinal products.</p></sec><sec><title>DISCUSSION</title><p>DISCUSSION. Main provisions of the Guidelines of European Medicines Agency (EMA) were analysed for new medicinal products used in chronic constipation. The Guidelines define specific conditions for pharmacological studies and confirmatory clinical trials (regarding choice of design, study population, criteria for assessing efficacy and safety), as well as specific requirements for clinical trials in paediatric and elderly patients. Particular features of clinical trials for bowel cleansing medicines include patients with no comorbidities other than bowel disease; confirmatory clinical trials designed as randomised, active-control studies in parallel groups; safety assessment for a single-use medicinal product; long-term safety studies not required.</p></sec><sec><title>CONCLUSIONS</title><p>CONCLUSIONS. The main research models described in EMA Guidelines on clinical trials of bowel cleansing medicinal products enable a reliable assessment of safety and efficacy of the above medicines and can serve to prepare guidelines on clinical trial planning for bowel cleansing medicinal products.</p></sec><sec><title> </title><p> </p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>очищение кишечника</kwd><kwd>клиническое исследование</kwd><kwd>лекарственный препарат</kwd><kwd>солевые слабительные средства</kwd><kwd>слабительные средства</kwd><kwd>полиэтиленгликоль</kwd><kwd>эффективность</kwd><kwd>безопасность</kwd><kwd>руководство</kwd><kwd>Европейское агентство по лекарственным средствам</kwd><kwd>ЕМА</kwd><kwd>разработка лекарственных средств</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>bowel cleansing</kwd><kwd>clinical trial</kwd><kwd>medicinal product</kwd><kwd>saline laxatives</kwd><kwd>laxatives</kwd><kwd>polyethylenglycol</kwd><kwd>PEG</kwd><kwd>efficacy</kwd><kwd>safety</kwd><kwd>guidelines</kwd><kwd>European Medicines Agency</kwd><kwd>EMA</kwd><kwd>medicine development</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Работа выполнена в рамках государственного задания ФГБУ «НЦЭСМП» Минздрава России № 056-00001-25-00 на проведение прикладных научных исследований (номер государственного учета НИР 124022300127-0)</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">This study was conducted by the Scientific Centre for Expert Evaluation of Medicinal Products as part of the applied funded under State Assignment No. 056-00001-25-00 (R&amp;D Registry No. 124022300127-0)</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body><sec><title>ВВЕДЕНИЕ</title><p>Основными методами диагностики и дифференциальной диагностики заболеваний толстого кишечника являются эндоскопические исследования, позволяющие провести детальную визуализацию слизистой оболочки толстой кишки, что дает возможность на ранних стадиях выявить различные патологические изменения, в том числе злокачественные, а также провести биопсию и малоинвазивные лечебные вмешательства во время процедуры [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>].</p><p>По данным ВОЗ, в 2022 г. одной из наиболее часто встречающихся форм рака являлся колоректальный рак, занимая третье место по заболеваемости и второе место по смертности от онкологических заболеваний в мире1. В 2023 г. в Российской Федерации было зарегистрировано 47 630 новых случаев рака ободочной кишки и 33 080 новых случаев рака прямой кишки, смертность по этой причине составила, соответственно, 21 240 и 14 401 человек [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. Выявить это заболевание на ранних этапах и снизить смертность от него позволяет проведение скрининговой колоноскопии [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>].</p><p>Эффективность колоноскопии зависит от качества осмотра слизистой оболочки толстой кишки, так как остатки кишечного содержимого могут скрывать новообразования и другие изменения толстой кишки [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. Хорошее очищение кишечника улучшает визуализацию слизистой оболочки кишечника, что позволяет выявить мельчайшие патологические изменения и повышает точность диагностики. Недостаточная подготовка пациента в 6–27% приводит к ложноотрицательным результатам эндоскопического обследования [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. Кроме того, неадекватное очищение кишечника может привести к увеличению времени исследования, его незавершенности и необходимости повторного проведения колоноскопии [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>].</p><p>Одним из основных факторов, обеспечивающих качественное очищение кишечника перед проведением диагностических исследований и хирургических вмешательств, является правильный выбор ЛП, оказывающего воздействие на кишечное содержимое и удаляющего его из организма [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. Этим обусловлена необходимость разработки ЛП для очищения кишечника, обладающих хорошей переносимостью и благоприятным профилем безопасности.</p><p>Методические документы по планированию программы клинических исследований (КИ) ЛП для очищения кишечника в настоящее время в Российской Федерации и в других странах Евразийского экономического союза (ЕАЭС) отсутствуют. В странах Европейского союза таким нормативным документом является руководство Европейского агентства по лекарственным средствам (European Medicines Agency, EMA) по проведению КИ ЛП для очищения кишечника2.</p><p>Цель работы — подготовка рекомендаций по планированию программы клинических исследований лекарственных препаратов для очищения кишечника.</p></sec><sec><title>ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ</title></sec><sec><title>Методы подготовки толстого кишечника к диагностическим и хирургическим вмешательствам</title><p>Одним из первых методов очищения кишечника был механический способ, состоящий в постановке сифонных клизм в сочетании с диетическими ограничениями и применением слабительных ЛП в высоких дозах. Этот метод требует создания специальных условий, имеет ряд противопоказаний, неприятен и неудобен для пациентов и недостаточно эффективен, так как не обеспечивает должной визуализации слизистой оболочки толстой кишки3 [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]. В дальнейшем для очищения кишечника применялся метод перорального лаважа кишечника большим объемом (7–12 л) раствора электролитов или прерывистое орошение прямой кишки большим объемом жидкости (20–22 л) в сочетании с солевыми слабительными ЛП. Данный метод также имеет существенные недостатки в связи с большой длительностью проведения, плохой субъективной переносимостью пациентами, а также ограничением к применению у пациентов с заболеваниями сердечно-сосудистой, дыхательной, пищеварительной и мочевыделительной систем из-за нарушения водно-электролитного обмена и недостаточности кровообращения4 [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>].</p><p>В настоящее время стандартный метод подготовки толстой кишки к диагностическим и хирургическим вмешательствам заключается в соблюдении определенного режима питания и применении ЛП для очищения кишечника. Основу стандартного метода подготовки к очищению кишечника составляет бесшлаковая диета, не содержащая клетчатку. Ее следует соблюдать в течение 2–3 дней до начала исследования и сочетать с приемом прозрачных жидкостей накануне исследования5.</p><p>ЛП, применяемые для очищения кишечника перед диагностическим или хирургическим вмешательством, классифицируют по составу действующих веществ, объему принимаемого раствора ЛП и схеме применения.</p><p>В зависимости от состава действующих веществ ЛП делят на электролитные слабительные на основе полиэтиленгликоля (ПЭГ), обладающие изоосмотическим действием, и солевые слабительные (сульфаты, фосфаты), обладающие гиперосмотическим действием [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>]. Препараты этих групп различаются по механизму действия и, следовательно, по эффективности подготовки [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>].</p><p>По объему принимаемого раствора различают высокообъемные и малообъемные ЛП. Современные схемы применения ЛП для очищения кишечника включают вечернюю схему (для большинства ЛП), двухэтапную схему применения ЛП для очищения кишечника (для всех современных ЛП) и утреннюю схему (для препарата ПЭГ с аскорбиновой кислотой).</p><p>Лекарственные препараты на основе ПЭГ оказывают слабительное действие только в кишечнике, поэтому данная группа ЛП является более безопасной по сравнению с солевыми слабительными, оказывающими системное действие [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. Результаты КИ показали, что высокообъемные (4 л) растворы ПЭГ эффективно очищают кишечник, однако из-за большого объема раствора и развития тошноты не все пациенты способны принять полный объем препарата [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. Это снижает приверженность пациента к процедуре и качество очистки толстой кишки. Малообъемные препараты ПЭГ характеризуются эффективностью, сопоставимой с традиционными 4-литровыми растворами ПЭГ, но обладают лучшей переносимостью.</p><p>В настоящее время единственным малообъемным ЛП ПЭГ является препарат ПЭГ с аскорбиновой кислотой [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>]. Этот препарат эффективен для очищения кишечника у большинства пациентов и показан к применению у пациентов с ожидаемым низким комплаенсом к высокообъемным препаратам ПЭГ для очищения кишечника. Он характеризуется более благоприятным профилем безопасности по сравнению с солевыми слабительными (фосфатами, сульфатами). При его применении отсутствуют риски повреждения слизистой оболочки кишки, развития электролитных расстройств и поражения почек6 [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]. Однако у препарата ПЭГ с аскорбиновой кислотой имеются класс-специфические противопоказания, кроме того, его применение противопоказано при дефиците глюкозо-6-фосфатдегидрогеназы (в связи с содержанием в составе аскорбиновой кислоты) и фенилкетонурии (в связи с содержанием в составе аспартама)7.</p><p>Бóльшая часть солевых слабительных не всасывается и оказывает свое действие в толстой кишке, меньшая часть всасывается в тонкой кишке и поступает в системный кровоток [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>], в связи с чем ЛП данной группы имеют ограничения к применению. Препараты, содержащие фосфаты, могут вызывать острую фосфатную нефропатию и не рекомендуются при почечной недостаточности вплоть до полного отказа применения подобных ЛП в клинической практике [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>].</p><p>В связи с опасностью развития водно-электролитных нарушений некоторые солевые слабительные, особенно в больших объемах, противопоказаны при сердечной недостаточности, аритмиях и других сердечно-сосудистых заболеваниях, а также при проведении анестезии. Сульфаты и фосфаты следует применять с осторожностью у пациентов с хронической сердечной недостаточностью, почечной и печеночной недостаточностью [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>][15–17]. Фосфаты могут вызывать снижение концентрации магния, кальция (опасность развития судорог) и калия (опасность аритмии и остановки сердца), а также гипернатриемию и гиперфосфатемию [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>]. У здоровых лиц фосфаты рекомендуется применять только в случае индивидуальной непереносимости или невозможности применения ЛП на основе ПЭГ.</p><p>Все солевые слабительные оказывают выраженное раздражающее действие на слизистую оболочку толстой кишки и могут вызывать схваткообразные боли в животе, что следует учитывать при подготовке пациентов с воспалительными заболеваниями кишечника8 [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. К группе солевых слабительных препаратов относится также комбинированный препарат, содержащий в качестве действующих веществ натрия пикосульфат и магния цитрат. Очищение кишечника при его применении происходит вследствие мощного «вымывающего» эффекта со стимуляцией перистальтики кишечника. Во избежание обезвоживания во время приема данного препарата рекомендуется соблюдать питьевой режим9 [<xref ref-type="bibr" rid="cit19">19</xref>].</p><p>Для достижения должного качества очищения кишечника и профилактики развития водно-электролитных нарушений при применении малообъемных солевых слабительных ЛП рекомендуется употребление дополнительного объема жидкости. Общий объем принятой жидкости в этом случае вместе с раствором малообъемного ЛП может достигать 3–4 л [<xref ref-type="bibr" rid="cit20">20</xref>].</p><p>Выбор конкретной медикаментозной схемы очищения кишечника должен основываться на индивидуальном подходе к пациенту, с учетом показаний и цели исследования [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>]. Все режимы применения ЛП подходят для очищения кишечника как перед проведением диагностического обследования, так и перед оперативным вмешательством, но перед оперативными вмешательствами, которые проводятся под наркозом, более предпочтительна вечерняя схема применения ЛП. Для подготовки к эндоскопическому исследованию толстой кишки предпочтительнее применять двухэтапную и утреннюю схемы применения ЛП [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>]. Утренняя схема подготовки к обследованию более удобна для пациента и предпочтительна, если процедура назначена на вторую половину дня (все необходимые препараты для очищения кишечника принимаются утром в день процедуры) [<xref ref-type="bibr" rid="cit21">21</xref>]. К ЛП с утренней схемой применения относится только один ЛП — препарат ПЭГ с аскорбиновой кислотой [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>].</p><p>Очищение кишечника у детей. Подготовка кишечника к эндоскопическому исследованию у детей должна быть безопасной, учитывать возраст пациента, его клиническое состояние, желание и возможность соблюдать бесшлаковую диету, а применяемые ЛП должны обладать приятным вкусом10 [<xref ref-type="bibr" rid="cit22">22</xref>].</p><p>По литературным данным, у детей старше 2 лет за рубежом применяют кишечный лаваж с помощью препаратов на основе ПЭГ, слабительные ЛП или клизмы. У детей в возрасте до 2 лет в качестве метода подготовки к колоноскопии используется прием прозрачных жидкостей без сахара за день до колоноскопии, полное воздержание от пищи и питья за 8 ч до исследования в сочетании с очистительными клизмами11. Единственным официально разрешенным к медицинскому применению в Российской Федерации слабительным ЛП у детей с 1 года является комбинированный препарат на основе натрия пикосульфата и магния цитрата12. Применение ЛП для очищения кишечника на основе фосфатов и на основе ПЭГ у детей в возрасте до 18 лет противопоказано13.</p><p>Очищение кишечника у лиц пожилого возраста. Неудовлетворительная подготовка толстой кишки у лиц пожилого возраста наблюдается в 16–21% случаев, что требует индивидуального выбора схемы подготовки толстой кишки в зависимости от возраста и клинического состояния. Подготовка к колоноскопии у людей пожилого возраста требует особого внимания к диете и выбору ЛП для очищения кишечника. Предпочтительнее использовать двухэтапную схему подготовки. Важно соблюдать рекомендуемый питьевой режим для профилактики обезвоживания, особенно при приеме слабительных. При склонности к запорам с целью улучшения очищения кишечника у лиц пожилого возраста рекомендуется соблюдение бесшлаковой диеты в течение более длительного времени, за несколько дней до исследования необходимо применение слабительных ЛП и пеногасителей для снижения газообразования. При наличии у пациента хронических заболеваний возможны изменения в схеме подготовки. В некоторых случаях возможно сокращение времени подготовки и продолжительности бесшлаковой диеты14. Препаратами выбора при подготовке к очищению кишечника у лиц пожилого возраста являются ЛП на основе ПЭГ, поскольку у них даже при нормальном клиренсе креатинина при применении фосфатов повышен риск развития фосфатной интоксикации, особенно при сопутствующих системных заболеваниях15.</p><p>Исследования лекарственных препаратов для очищения кишечника. Количество эффективных и безопасных ЛП для очищения кишечника, применяемых у взрослых и у детей, в настоящее время ограничено. Доступные в настоящее время ЛП для очищения кишечника обладают теми или иным недостатками, ограничивающими их применение у пациентов различных групп. К снижению эффективности ЛП для очищения кишечника приводит также нарушение режима его приема из-за специфических вкусовых качеств, а также необходимости приема большого объема раствора и плохой переносимости [<xref ref-type="bibr" rid="cit23">23</xref>].</p><p>В связи с этим в настоящее время продолжаются исследования по оптимизации процессов подготовки к очищению кишечника. Проводится изучение схем очищения кишечника с применением препаратов на основе ПЭГ в меньших объемах с целью улучшения их переносимости [<xref ref-type="bibr" rid="cit24">24</xref>]. Разработан ЛП для очищения кишечника на основе ПЭГ объемом 1 л. Результаты рандомизированного многоцентрового КИ фазы III показали не меньшую эффективность данного ДП по сравнению с ЛП на основе трисульфата (комбинации сульфатных солей натрия, калия и магния). Оба препарата продемонстрировали схожие общие профили переносимости и безопасности [<xref ref-type="bibr" rid="cit25">25</xref>].</p><p>С целью улучшения переносимости разработаны таблетированные ЛП для очищения кишечника на основе сульфатов. Результаты КИ, на основании которых ЛП одобрены за рубежом к медицинскому применению у взрослых, свидетельствуют о не меньшей эффективности данных препаратов и лучшей переносимости по сравнению с двухлитровым препаратом ПЭГ с аскорбиновой кислотой [<xref ref-type="bibr" rid="cit26">26</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit27">27</xref>].</p><p>В ряде случаев при проведении процедуры очищения кишечника сократить объем основного препарата или улучшить качество подготовки к исследованию позволяет дополнительное применение стимулирующих слабительных и пеногасителей [<xref ref-type="bibr" rid="cit23">23</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit28">28</xref>]. Разрабатываются комбинированные таблетированные ЛП для очищения кишечника на основе сульфатов, в состав действующих веществ которых включен симетикон. Показана лучшая переносимость данных ЛП по сравнению с ЛП на основе ПЭГ [<xref ref-type="bibr" rid="cit29">29</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit30">30</xref>], в том числе и у лиц пожилого возраста [<xref ref-type="bibr" rid="cit31">31</xref>].</p><p>Предпринимаются попытки по улучшению органолептических качеств ЛП для очищения кишечника, например с помощью ароматизаторов и ферментируемых углеводородов [<xref ref-type="bibr" rid="cit32">32</xref>]. Однако улучшение вкуса не всегда приводит к повышению переносимости препарата, кроме того, при включении в состав ЛП ферментируемых углеводородов возможна их метаболизация во взрывоопасный газ16.</p><p>В результате длительного опыта применения различных методов подготовки кишечника к колоноскопии сформулированы основные требования к выбору оптимального метода очищения кишечника, которые актуальны в настоящее время17 [<xref ref-type="bibr" rid="cit33">33</xref>]:</p></sec><sec><title>Программа клинических исследований лекарственных препаратов для очищения кишечника</title><p>Учитывая особенности формирования нормативно-правового пространства в странах — членах ЕАЭС [<xref ref-type="bibr" rid="cit34">34</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit35">35</xref>], рациональным вариантом решения вопроса гармонизации методологических подходов к проведению клинических исследований ЛП для очищения кишечника следует считать взятие за основу руководства ЕМА с внесением в него ряда дополнений с учетом современных требований к проведению доказательных КИ новых ЛП, опыта проведения КИ ЛП для очищения кишечника и российских клинических рекомендаций и стандартов по подготовке пациентов к эндоскопическому исследованию толстой кишки.</p><p>В соответствии с Руководством ICH по общим вопросам проведения клинических исследований, программа КИ нового (оригинального) ЛП включает фармакологические исследования (I фаза), поисковые терапевтические КИ (II фаза), подтверждающие терапевтические КИ (III фаза)18.</p><p>Фармакологические исследования. При изучении фармакокинетики ЛП для очищения кишечника ключевое значение имеет оценка абсорбции и элиминации, особенно важная для осмотических слабительных. Необходимо проведение исследования влияния почечной недостаточности на выведение ЛП [<xref ref-type="bibr" rid="cit36">36</xref>]. Также необходимо провести исследование потенциальных лекарственных взаимодействий (например, с диуретиками).</p><p>При изучении фармакодинамики ЛП для очищения кишечника следует провести изучение его влияния на моторику кишечника. Основное внимание при ранней оценке данных ЛП необходимо уделять не только влиянию на транзит по толстой кишке, но, в большей степени, влиянию на индукцию диареи этими ЛП19.</p><p>На данном этапе клинических исследований необходимо проведение изучения воздействия ЛП на водно-электролитный баланс (определение концентрации ионов электролитов (натрия, калия, хлора) в сыворотке крови), особенно при изучении фосфатных препаратов, которые могут вызывать гипокальциемию и гиперфосфатемию [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>].</p><p>Поступление большого количества жидкости в кишечник может оказывать влияние на сердечно-сосудистую систему (артериальное давление, частоту сердечных сокращений) и функцию почек (изменение расчетной скорости клубочковой фильтрации); на химический состав сыворотки крови (электролиты, включая магний, фосфор и кальций; pH и кислотно-щелочной баланс), а также на состав жидкостей организма, таких как кишечное содержимое и моча (общее количество/масса, осмоляльность, концентрацию электролитов, состав, водный баланс)20. На ранних стадиях разработки ЛП для очищения кишечника необходим мониторинг всех указанных функций.</p><p>Поисковые клинические исследования. Рекомендации по проведению поисковых исследований новых ЛП для очищения кишечника в Руководстве ЕМА отсутствуют. При проведении поисковых КИ данных ЛП необходимо руководствоваться как общими принципами проведения данных КИ21, так и учитывать особенности данной группы ЛП.</p><p>Определение оптимальной дозы:</p><p>Оптимизация режима приема:</p><p>Разработка объективных критериев оценки:</p><p>Важным аспектом на данном этапе клинических исследований является стратификация пациентов по степени риска недостаточного очищения (пациенты пожилого возраста, пациенты с хроническим запором) [<xref ref-type="bibr" rid="cit19">19</xref>].</p><p>Подтверждающие клинические исследования</p><p>Целью подтверждающих КИ новых ЛП для очищения кишечника является изучение и оценка их эффективности и безопасности в сравнении с препаратом активного контроля.</p><p>Целевая популяция. Субъекты, включаемые в КИ ЛП для очищения кишечника перед диагностическими процедурами, требующими очищения кишечника (обычно колоноскопии), должны быть здоровыми, за исключением соответствующего основного заболевания или состояний, являющихся показаниями к проведению планового исследования22. В КИ должны быть включены мужчины и женщины в возрасте старше 18 лет, имеющие показания к проведению диагностической колоноскопии. В соответствии со стандартами качественной колоноскопии показаниями к проведению плановой диагностической колоноскопии являются [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]:</p><p>Критерием включения также является согласие пациентов соблюдать стандартизированную бесшлаковую диету, не содержащую клетчатку, в течение 2–3 дней перед исследованием, и принимать прозрачные жидкости накануне исследования. При хроническом запоре диетические ограничения следует соблюдать в течение 5 дней23 [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>].</p><p>К критериям невключения относятся:</p><p>Также к критериям невключения относятся все абсолютные противопоказания к эндоскопическому исследованию толстой кишки, к которым, в соответствии со стандартами качественной колоноскопии [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>], относятся:</p><p>Противопоказаниями к подготовке кишечника также являются перфорации и парез желудка.</p><p>Однако при исключении из КИ пациентов с сопутствующими заболеваниями, такими как сердечно-сосудистые заболевания, заболевания почек и (или) печени, трудно сделать вывод об общей безопасности этой процедуры у субъектов, которым необходимо чаще всего проходить такие обследования24. Поэтому после подтверждения эффективности и безопасности ЛП для очищения кишечника у здоровых субъектов целесообразно рассмотреть вопрос о проведении КИ у пациентов группы риска.</p><p>Определение размера выборки пациентов КИ ЛП для очищения кишечника должно быть статистически обосновано25 [<xref ref-type="bibr" rid="cit37">37</xref>].</p><p>Дизайн. Подтверждающие КИ III фазы ЛП для очищения кишечника должны быть многоцентровыми сравнительными рандомизированными, активно контролируемыми в параллельных группах. В качестве активного контроля должен быть выбран стандартный ЛП для очищения кишечника с доказанной эффективностью и безопасностью. Применение плацебо невозможно или не может быть этически оправдано. Ослепление (маскировку) следует включать в дизайн КИ, когда это возможно, но это может быть невозможным, если, например, при определенных режимах необходимо вводить разный объем раствора26.</p><p>В большинстве КИ используется гипотеза не меньшей эффективности исследуемого ЛП по сравнению с активным контролем. Должна быть подтверждена не меньшая эффективность нового ЛП по сравнению с активным контролем27.</p><p>Критерии оценки эффективности</p><p>Первичная конечная точка. Для оценки эффективности очищения кишечника используются валидированные шкалы. В Руководстве ЕМА рекомендуется использовать следующие частично валидированные шкалы: Бостонскую шкалу (Boston Bowel Preparation Scale, BBPS), шкалу Оттава (Ottawa Bowel Preparation Scale), шкалу Арончика и шкалу Хэрфилда28 [36–39]. Несмотря на то что данные шкалы были предложены достаточно давно, в настоящее время они не потеряли свою актуальность и широко используются в клинической практике и в КИ. Результаты работы [<xref ref-type="bibr" rid="cit42">42</xref>] показали, что наиболее тщательно валидированной является Бостонская шкала. Ее рекомендуется использовать в КИ и повседневной практической работе.</p><p>Для оценки эффективности очищения кишечника в КИ возможно использовать не одну шкалу, а несколько. Выбор шкалы, которая будет использоваться для оценки первичной конечной точки, во всех случаях должен быть обоснован29.</p><p>В КИ ЛП для очищения кишечника адекватную (успешную полную подготовку) принято определять как результат общей оценки по Бостонской шкале ≥6 баллов при условии, что в каждом из трех оцениваемых сегментов подготовка была не менее 2 баллов [<xref ref-type="bibr" rid="cit43">43</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit44">44</xref>]. Первичной конечной точкой при этом будет являться доля пациентов с адекватным очищением кишечника (≥6 баллов по Бостонской шкале). Эффективность очищения кишечника следует оценивать путем оценки очистки всей толстой кишки.</p><p>Вторичные конечные точки. Поскольку обычно описанные выше инструменты содержат порядковые шкалы оценки различных сегментов толстой кишки, в качестве основной вторичной конечной точки следует использовать сегментную оценку чистоты кишечника по Бостонской шкале для каждого отдела толстой кишки (с акцентом на правые отделы).</p><p>Дополнительные вторичные конечные точки могут включать оценку30 [<xref ref-type="bibr" rid="cit43">43</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit44">44</xref>]:</p><p>Клинические исследования в особых группах пациентов. Поскольку в настоящее время ассортимент ЛП, которые могут применяться для очищения кишечника у детей в возрасте до 18 лет, ограничен, существует необходимость в разработке и проведении КИ новых подобных ЛП. При этом большое внимание следует уделять разработке лекарственных форм, соответствующих возрасту и массе тела ребенка31.</p><p>КИ ЛП для очищения кишечника у детей необходимо проводить с учетом общих принципов проведения КИ в педиатрической популяции32. Рекомендуется включить детей всех возрастных групп от 0 до 18 лет33. Возрастную стратификацию следует провести по группам: дети в возрасте 2–6; 7–12; 13–17 лет. В остальном выбор критериев включения/невключения соответствует таковым при проведении КИ ЛП для очищения кишечника у взрослых. Дизайн исследования, основные критерии оценки эффективности и безопасности также соответствуют таковым при проведении КИ ЛП для очищения кишечника у взрослых.</p><p>Методы очищения кишечника у детей должны учитывать особенности детского организма, в том числе в части использования общей анестезии (и, как следствие, необходимости введения ЛП для очищения кишечника за один день до колоноскопии) и зондов для кормления.</p><p>В случае разработки новой комбинации хорошо известных ЛС возможно экстраполировать эффективность монопрепаратов на комбинацию и провести только открытое КИ по изучению безопасности. Степень экстраполяции должна быть обоснована34.</p><p>Лицам пожилого возраста необходимо проходить процедуры скрининга толстой кишки чаще, чем пациентам в возрасте до 60 лет, поэтому диагностические исследования, требующие очищения кишечника, у них проводятся чаще. Другой особенностью этой группы пациентов является полифармакотерапия, поэтому повышается риск лекарственного взаимодействия при совместном применении ЛП.</p><p>Таким образом, включение в КИ пациентов старшего возраста является обоснованным35. Количественное соотношение пациентов разных возрастов должно соответствовать естественному распределению возрастных групп.</p><p>При проведении КИ у лиц пожилого возраста необходимо учитывать следующие факторы: возможные отличия в фармакокинетике по сравнению с молодыми пациентами; снижение функции почек; наличие риска дегидратации; наличие сопутствующей патологии; необходимость исключения тяжелой сердечной недостаточности; необходимость контроля электролитов при приеме диуретиков. Также необходимо проводить оценку когнитивных функций при выполнении рекомендаций по проведению подготовки к очищению кишечника [<xref ref-type="bibr" rid="cit20">20</xref>].</p><p>Оценка безопасности. Исследования безопасности при длительном применении ЛП для очищения кишечника не требуются, поскольку эти препараты обычно назначаются крайне редко на протяжении значительного временного периода. Однако следует уделить внимание регистрации нежелательных явлений при однократном применении, особенно аллергических реакций, электролитных нарушений, сердечно-сосудистых осложнений у лиц пожилого возраста.</p><p>Особое внимание следует уделить включению в исследование особых групп пациентов. В зависимости от механизма действия ЛП в такие группы могут войти пациенты с печеночной и почечной недостаточностью, сердечно-сосудистыми заболеваниями и ранее установленными заболеваниями кишечника36.</p></sec><sec><title>ЗАКЛЮЧЕНИЕ</title><p>Методологические подходы Руководства ЕМА по проведению КИ ЛП для очищения кишечника могут быть взяты за основу при подготовке рекомендаций к планированию программы КИ ЛП препаратов для очищения кишечника в Российской Федерации и других странах ЕАЭС, с учетом современных требований к проведению доказательных КИ новых ЛП, опыта проведения КИ ЛП для очищения кишечника и актуальных российских клинических рекомендаций и стандартов по подготовке пациентов к эндоскопическому исследованию толстой кишки.</p><p>Среди стандартных требований, предъявляемых к проведению КИ ЛП, следует особо выделить те, которые отражают специфику ЛП для очищения кишечника, в том числе:</p><p>Стандартизация методологических подходов к планированию и проведению КИ позволит получать достоверные данные об эффективности и безопасности новых ЛП для очищения кишечника.</p><p>Вклад авторов. Все авторы подтверждают соответствие своего авторства критериям ICMJE. Наибольший вклад распределен следующим образом: И.А. Проскурина — написание и редактирование текста рукописи, ответственность за все аспекты работы и целостность всех частей статьи; Т.Е. Горская — написание текста рукописи, сбор и систематизация данных литературы; Р.С. Ильин — редактирование текста рукописи; систематизация данных литературы; Д.В. Горячев — разработка концепции исследования, критический пересмотр текста рукописи, утверждение окончательного варианта рукописи для публикации.</p><p>Authors’ contributions. All the authors confirm that they meet the ICMJE criteria for authorship. The most significant contributions were as follows. Irina A. Proskurina wrote and edited the text, approved study contents, and was in charge of all study aspects and the integrity of all parts of the article. Tatiana E. Gorskaya wrote the text and created a list of references. Roman S. Ilin edited the text and created a list of references. Dmitry V. Goryachev elaborated the study concept, revised the text, and approved the final version.</p><p>1. World Health Organization. Global cancer burden growing, amidst mounting need for services. 2024.
2. EMA/CHMP/336243/2013. Guideline on the evaluation of medicinal products for the treatment of chronic constipation (including opioid induced constipation) and for bowel cleansing. CHMP; 2015.
3. Подготовка пациентов к эндоскопическому исследованию толстой кишки. Клинические рекомендации. Изд. 3. Российское Эндоскопическое Общество; 2017.
4. Там же.
5. Там же.
6. Подготовка пациентов к эндоскопическому исследованию толстой кишки. Клинические рекомендации. Изд. 3. Российское Эндоскопическое Общество; 2017.
7. https://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=eecd5976-8f3e-4252-bd74-ef6a934d3be0
8. Подготовка пациентов к эндоскопическому исследованию толстой кишки. Клинические рекомендации. Изд. 3. Российское Эндоскопическое Общество; 2017.
9. https://grls.minzdrav.gov.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=a4f38060-c3dc-4ab7-8d85-4390254696f1
10. Подготовка пациентов к эндоскопическому исследованию толстой кишки. Клинические рекомендации. Изд. 3. Российское Эндоскопическое Общество; 2017.
11. Там же.
12. https://grls.minzdrav.gov.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=a4f38060-c3dc-4ab7-8d85-4390254696f1
13. https://grls.rosminzdrav.ru/GRLS.aspx?RegNumber=&amp;MnnR=&amp;lf=&amp;TradeNmR=%d0%ad%d0%bd%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b0%d0%ba%d1%81%d0%be%d1%84%d1%84&amp;OwnerName=&amp;MnfOrg=&amp;MnfOrgCountry=&amp;isfs=0&amp;regtype=1%2c2%2c3%2c4%2c5%2c6%2c7%2c8&amp;pageSize=10&amp;token=88c77649-79df-48b3-93dd-1fecdfb8f718&amp;order=Registered&amp;orderType=desc&amp;pageNum=1
14. Подготовка пациентов к эндоскопическому исследованию толстой кишки. Клинические рекомендации. Изд. 3. Российское Эндоскопическое Общество; 2017.
15. Там же.
16. Подготовка пациентов к эндоскопическому исследованию толстой кишки. Клинические рекомендации. Российское Эндоскопическое Общество; 2017.
17. Там же.
18. CPMP/ICH/291/95. Note for guidance on general considerations for clinical trials. EMA; 1998.
19. EMA/CHMP/336243/2013. Guideline on the evaluation of medicinal products for the treatment of chronic constipation (including opioid induced constipation) and for bowel cleansing. CHMP; 2015.
20. Там же.
21. Рекомендация Коллегии ЕЭК от 12.03.2019 № 8 «О Руководстве по подбору дозы лекарственных препаратов».CPMP/ICH/378/95. Note for guidance on dose response information to support drug registration. EMA; 1994.
22. EMA/CHMP/336243/2013. Guideline on the evaluation of medicinal products for the treatment of chronic constipation (including opioid induced constipation) and for bowel cleansing. CHMP; 2013.
23. Подготовка пациентов к эндоскопическому исследованию толстой кишки. Клинические рекомендации. Российское Эндоскопическое Общество; 2017.
24. EMA/CHMP/336243/2013. Guideline on the evaluation of medicinal products for the treatment of chronic constipation (including opioid induced constipation) and for bowel cleansing. CHMP; 2015.
25. Рекомендации Коллегии ЕЭК от 03.11.2020 № 19 «О Руководстве по применению принципов биостатистики в клинических исследованиях лекарственных препаратов».
26. EMA/CHMP/336243/2013. Guideline on the evaluation of medicinal products for the treatment of chronic constipation (including opioid induced constipation) and for bowel cleansing. CHMP; 2015.
27. Там же.
28. Там же.
29. Там же.
30. Там же.
31. EMA/CHMP/336243/2013. Guideline on the evaluation of medicinal products for the treatment of chronic constipation (including opioid induced constipation) and for bowel cleansing. CHMP; 2015.
32. ICH E11(R1). Guideline on clinical investigation of medicinal products in the pediatric population. EMA; 2018.
33. Там же.
34. EMA/CHMP/336243/2013. Guideline on the evaluation of medicinal products for the treatment of chronic constipation (including opioid induced constipation) and for bowel cleansing. CHMP; 2015.
35. Там же.
36. EMA/CHMP/336243/2013. Guideline on the evaluation of medicinal products for the treatment of chronic constipation (including opioid induced constipation) and for bowel cleansing. CHMP; 2015.
</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Каннер ЕВ, Максимов МЛ, Ермолаева АВ и др. Современные и перспективные способы подготовки кишечника к инструментальным исследованиям. Амбулаторная хирургия. 2021;18(1):91–102. https://doi.org/10.21518/1995-1477-2021-18-1-91-102</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kanner EV, Maximov ML, Ermolaeva AS, et al. Modern and promising ways of bowel preparation for instrumental research. Ambulatory Surgery (Russia). 2021;18(1):91–102 (In Russ.). https://doi.org/10.21518/1995-1477-2021-18-1-91-102</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кашин СВ, Нехайкова НВ, Завьялов ДВ и др. Скрининг колоректального рака: общая ситуация в мире и рекомендованные стандарты качества колоноскопии. Доказательная гастроэнтерология. 2017;(4):32–52. https://doi.org/10.17116/dokgastro20176432-52</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kashin SV, Nekhaykova NV, Zavyalov DV, et al. The colorectal cancer screening: The current global situation and the main standards for the quality of screening colonoscopy recommended by the European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE). Russian Journal of Evidence-based Gastroenterology. 2017;(4):32–52 (In Russ.). https://doi.org/10.17116/dokgastro20176432-52</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Каприн АД, Старинский ВВ, Шахзадова АО, ред. Злокачественные новообразования в России в 2023 году (заболеваемость и смертность). М.: МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; 2024. ISBN 978-5-85502-298-8. https://oncology-association.ru/wp-content/uploads/2024/08/zis-2023-elektronnaya-versiya.pdf</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kaprin AD, Starinsky VV, Shakhzadova AO, eds. Malignant neoplasms in Russia in 2023 (morbidity and mortality). Moscow: P.A. Herzen Moscow Oncology Research Institute — branch of the National Medical Research Center of Radiology of the Ministry of Health of the Russian Federation; 2024 (In Russ.). https://oncology-association.ru/wp-content/uploads/2024/08/zis-2023-elektronnaya-versiya.pdf</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tonini V, Zanni M. Why is early detection of colon cancer still not possible in 2023? World J Gastroenterol. 2024;30(3):211–24. https://doi.org/10.3748/wjg.v30.i3.211</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tonini V, Zanni M. Why is early detection of colon cancer still not possible in 2023? World J Gastroenterol. 2024;30(3):211–24. https://doi.org/10.3748/wjg.v30.i3.211</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bretthauer M, Løberg M, Wieszczy P, et al. Effect of colonoscopy screening on risks of colorectal cancer and related death. N Engl J Med. 2022;387(17):1547–56. https://doi.org/10.1056/nejmoa2208375</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bretthauer M, Løberg M, Wieszczy P, et al. Effect of colonoscopy screening on risks of colorectal cancer and related death. N Engl J Med. 2022;387(17):1547–56. https://doi.org/10.1056/nejmoa2208375</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кашин СВ, Никонов ЕЛ, Нехайкова НВ и др. Стандарты качественной колоноскопии (пособие для врачей). Доказательная гастроэнтерология. 2019;8(1–2):3–32. https://doi.org/10.17116/dokgastro20198012003</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kashin SV, Nikonov EL, Nekhaykova NV, et al. Standards of quality colonoscopy (Guidelines for doctors). Russian Journal of Evidence-based Gastroenterology. 2019;8(1–2):3–32 (In Russ.). https://doi.org/10.17116/dokgastro20198012003</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Галяев АВ, Мтвралашвили ДА, Архипова ОВ и др. Применение энтерального питания в комплексной подготовке пациентов к колоноскопии. Колопроктология. 2018;(4):25–30. https://doi.org/10.33878/2073-7556-2018-0-4-25-30</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Galyaev AV, Mtvralashvili DA, Arkhipova OV, et al. The use of enteral nutrition in bowel cleansing before colonoscopy. Koloproktologia. 2018;(4):25–30 (In Russ.). https://doi.org/10.33878/2073-7556-2018-0-4-25-30</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Журавлева МВ, Сереброва СЮ, Пономаренко ТМ и др. Клиническая фармакология препаратов для подготовки к диагностическим исследованиям и оперативным вмешательствам, требующим очищения кишечника: анализ параметров эффективности и безопасности. Доказательная гастроэнтерология. 2020;9(1):50–67. https://doi.org/10.17116/dokgastro2020901150</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhuravleva MV, Serebrova SYu, Ponomarenko TM, et al. Clinical pharmacology of drugs for bowel cleansing prior to any diagnostic and/or surgical procedures requiring clean bowel: analysis of efficacy and safety parameters. Russian Journal of Evidence-based Gastroenterology. 2020;9(1):50–67 (In Russ.). https://doi.org/10.17116/dokgastro2020901150</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Щербаков ПЛ, Парфенов АИ, Албулова ЕВ. Новые схемы подготовки кишечника к колоноскопии. Лечащий врач. 2014;(11):75. EDN: TEWQZD</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shcherbakov PL, Parfenov AI, Albulova EV. New schemes of preparation of the intestine for colonoscopy. Lechaschi Vrach. 2014;(11):75 (In Russ.). EDN: TEWQZD</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соловьев МВ, Лукьянчук РМ, Гордиенко АВ, Сорокин НВ. Исторические, современные и перспективные средства и методы подготовки кишечника к инструментальным исследованиям. Фарматека. 2018;(13):8–16. https://doi.org/10.18565/pharmateca.2018.13.8-16</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Soloviev MV, Lukyanchuk RM, Gordienko AV, Sorokin NV. Historical, modern and perspective agents and methods of preparation of the intestine for special exams. Farmateka. 2018;(13):8–16 (In Russ.). https://doi.org/10.18565/pharmateca.2018.13.8-16</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hagen R, Nguyen MTT, Anderson JC, et al. Navigating bowel preparation for colonoscopy: A comprehensive overview. J Clin Gastroenterol. 2025;59(4):285–97. https://doi.org/10.1097/mcg.0000000000002124</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hagen R, Nguyen MTT, Anderson JC, et al. Navigating bowel preparation for colonoscopy: A comprehensive overview. J Clin Gastroenterol. 2025;59(4):285–97. https://doi.org/10.1097/mcg.0000000000002124</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hassan C, East J, Radaelli F, et al. Bowel preparation for colonoscopy: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline. Update 2019. Endoscopy. 2019;51(8):775–94. https://doi.org/10.1055/a-0959-0505</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hassan C, East J, Radaelli F, et al. Bowel preparation for colonoscopy: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline. Update 2019. Endoscopy. 2019;51(8):775–94. https://doi.org/10.1055/a-0959-0505</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Веселов ВВ, Сидоров АВ, Василюк ВБ и др. Малообъемный раствор препарата ПЭГ с аскорбиновой кислотой для подготовки к колоноскопии по одноэтапной утренней или стандартной двухэтапной (сплит) схемам: Многоцентровое простое слепое рандомизированное контролируемое исследование в параллельных группах. Колопроктология. 2017;(2S):5–18. https://doi.org/10.33878/2073-7556-2017-0-2S-5-18</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Veselov VV, Sidorov AV, Vasiluk VB, et al. Low-volume PEG plus ascorbic acid as bowel preparation for colonoscopy using morning-only dosing regimen compared to standard split-dosing: Multicenter single-blind randomized parallel-group controlled study. Koloproktologia. 2017;(2S):5–18 (In Russ.). https://doi.org/10.33878/2073-7556-2017-0-2S-5-18</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кашин СВ, Нехайкова НВ, Видяева НС, Белова АН. Основные положения рекомендаций Европейского общества гастроинтестинальной эндоскопии по подготовке толстой кишки к скрининговой колоноскопии. Доказательная гастроэнтерология. 2017;6(3):36–50. https://doi.org/10.17116/dokgastro20176336-50</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kashin SV, Nekhaykova NV, Vidyaeva NS, Belova AN. The fundamental principles of the European Society of Gastrointestinal Endoscopy guidelines on bowel preparation for screening colonoscopy. Russian Journal of Evidence-based Gastroenterology. 2017;6(3):36–50 (In Russ.). https://doi.org/10.17116/dokgastro20176336-50</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Singal AK, Rosman AS, Post JB, et al. The renal safety of bowel preparations for colonoscopy: a comparative study of oral sodium phosphate solution and polyethylene glycol. Aliment Pharmacol Ther. 2008;27(1):41–7. https://doi.org/10.1111/j.1365-2036.2007.03558.x</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Singal AK, Rosman AS, Post JB, et al. The renal safety of bowel preparations for colonoscopy: a comparative study of oral sodium phosphate solution and polyethylene glycol. Aliment Pharmacol Ther. 2008;27(1):41–7. https://doi.org/10.1111/j.1365-2036.2007.03558.x</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kannankeril P, Roden DM, Darbar D. Drug-induced long QT syndrome. Pharmacol Rev. 2010;62(4):760–81. https://doi.org/10.1124/pr.110.003723</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kannankeril P, Roden DM, Darbar D. Drug-induced long QT syndrome. Pharmacol Rev. 2010;62(4):760–81. https://doi.org/10.1124/pr.110.003723</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Casais MN, Rosa-Diez G, Pérez S, et al. Hyperphosphatemia after sodium phosphate laxatives in low risk patients: Prospective study. World J Gastroenterol. 2009;15(47):5960–5. https://doi.org/10.3748/wjg.15.5960</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Casais MN, Rosa-Diez G, Pérez S, et al. Hyperphosphatemia after sodium phosphate laxatives in low risk patients: Prospective study. World J Gastroenterol. 2009;15(47):5960–5. https://doi.org/10.3748/wjg.15.5960</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Patel V, Nicar M, Emmett M, et al. Intestinal and renal effects of low-volume phosphate and sulfate cathartic solutions designed for cleansing the colon: pathophysiological studies in five normal subjects. Am J Gastroenterol. 2009;104(4):953–65. https://doi.org/10.1038/ajg.2008.124</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Patel V, Nicar M, Emmett M, et al. Intestinal and renal effects of low-volume phosphate and sulfate cathartic solutions designed for cleansing the colon: pathophysiological studies in five normal subjects. Am J Gastroenterol. 2009;104(4):953–65. https://doi.org/10.1038/ajg.2008.124</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Поздеев ИВ, Беляев МВ, Шенгелия ЕИ, Парфенюк АВ. Эффективные схемы подготовки кишечника к колоноскопии. Опыт использования препарата пикопреп при подготовке к колоноскопии. Колопроктология. 2018;(4):45–9. https://doi.org/10.33878/2073-7556-2018-0-4-45-49</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pozdeev IV, Belyayev MV, Shengeliya EI, Parfenyuk AV. Effective bowel cleansing for colonoscopy: Picoprep use. Koloproktologia. 2018;(4):45–9 (In Russ.). https://doi.org/10.33878/2073-7556-2018-0-4-45-49</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Saltzman JR, Cash BD, Pasha SF, et al. Bowel preparation before colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2015;81(4):781–94. https://doi.org/10.1016/j.gie.2014.09.048</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Saltzman JR, Cash BD, Pasha SF, et al. Bowel preparation before colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2015;81(4):781– 94. https://doi.org/10.1016/j.gie.2014.09.048</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Matro R, Shnitser A, Spodik M, et al. Efficacy of morning-only compared with split-dose polyethylene glycol electrolyte solution for afternoon colonoscopy: A randomized controlled single-blind study. Am J Gastroenterol. 2010;105(9):1954–61. https://doi.org/10.1038/ajg.2010.160</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Matro R, Shnitser A, Spodik M, et al. Efficacy of morning-only compared with split-dose polyethylene glycol electrolyte solution for afternoon colonoscopy: A randomized controlled single-blind study. Am J Gastroenterol. 2010;105(9):1954–61. https://doi.org/10.1038/ajg.2010.160</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hunter A, Mamula P. Bowel preparation for pediatric colonoscopy procedures. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2010;51(3):254–61. https://doi.org/10.1097/mpg.0b013e3181eb6a1c</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hunter A, Mamula P. Bowel preparation for pediatric colonoscopy procedures. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2010;51(3):254–61. https://doi.org/10.1097/mpg.0b013e3181eb6a1c</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Иванова ЕВ, Аникина НЮ, Тихомирова ЕВ и др. Подготовка пациентов к колоноскопии с применением сокращенной дозы полиэтиленгликоля в комбинации со стимулирующим слабительным. Лечащий врач. 2015;(9):68. EDN: ULSTYR</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ivanova EV, Anikina NYu, Tikhomirova EV, et al. Bowel preparation using reduced dosage of polyethylene glycol in combination with stimulant type laxatives. Lechaschi Vrach. 2015;(9):68 (In Russ.). EDN: ULSTYR</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Yoon JY, Kim HG, Cho YS, et al. 1 L-versus 2 L-polyethylene glycol with ascorbic acid for bowel preparation in elderly patients: A randomized multicenter study. Surg Endosc. 2022;36(8):5724–33. https://doi.org/10.1007/s00464-021-08947-4</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yoon JY, Kim HG, Cho YS, et al. 1 L-versus 2 L-polyethylene glycol with ascorbic acid for bowel preparation in elderly patients: A randomized multicenter study. Surg Endosc. 2022;36(8):5724–33. https://doi.org/10.1007/s00464-021-08947-4</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">DeMicco MP, Clayton LB, Pilot J, et al. Novel 1 L polyethylene glycol-based bowel preparation NER1006 for overall and right-sided colon cleansing: A randomized controlled phase 3 trial versus trisulfate. Gastrointest Endosc. 2018;87(3):677–87. https://doi.org/10.1016/j.gie.2017.07.047</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">DeMicco MP, Clayton LB, Pilot J, et al. Novel 1 L polyethylene glycol-based bowel preparation NER1006 for overall and right-sided colon cleansing: A randomized controlled phase 3 trial versus trisulfate. Gastrointest Endosc. 2018;87(3):677–87. https://doi.org/10.1016/j.gie.2017.07.047</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Di Palma JA, Bhandari R, Cleveland M, et al. A safety and efficacy comparison of a new sulfate-based tablet bowel preparation versus a PEG and ascorbate comparator in adult subjects undergoing colonoscopy. Am J Gastroenterol. 2021;116(2):319–28. https://doi.org/10.14309/ajg.0000000000001020</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Di Palma JA, Bhandari R, Cleveland M, et al. A safety and efficacy comparison of a new sulfate-based tablet bowel preparation versus a PEG and ascorbate comparator in adult subjects undergoing colonoscopy. Am J Gastroenterol. 2021;116(2):319–28. https://doi.org/10.14309/ajg.0000000000001020</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kim JH, Park YE, Kim TO. Comparison of the efficacy and safety between oral sulfate tablet and polyethylene glycol for bowel preparation before colonoscopy according to age. Medicine (Baltimore). 2022;101(27):e29884. https://doi.org/10.1097/md.0000000000029884</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kim JH, Park YE, Kim TO. Comparison of the efficacy and safety between oral sulfate tablet and polyethylene glycol for bowel preparation before colonoscopy according to age. Medicine (Baltimore). 2022;101(27):e29884. https://doi.org/10.1097/md.0000000000029884</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пырх АВ, Ивинская ОВ, Широков ИИ. Применение комбинации препаратов полиэтиленгликоля и симетикона в подготовке к рутинной диагностической и лечебной копоноскопии. Consilium Medicum. 2017;(2):52–4. EDN: ZTUTER</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pyrkh AV, Ivinskaya OV, Shirokov II. Application of the combination of polyethyleneglycol and symeticone preparations in the preparation for the route diagnostic and medical colonoscopy. Consilium Medicum. 2017;(2):52–4 (In Russ.). EDN: ZTUTER</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lee SE, Oh DJ, Nam JH, et al. Taking oral sulfate tablets with simethicone for bowel preparation leads to higher adenoma detection rate than polyethylene glycol: A propensity score analysis. Dig Dis Sci. 2023;68(3):867–76. https://doi.org/10.1007/s10620-022-07611-8</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lee SE, Oh DJ, Nam JH, et al. Taking oral sulfate tablets with simethicone for bowel preparation leads to higher adenoma detection rate than polyethylene glycol: A propensity score analysis. Dig Dis Sci. 2023;68(3):867–76. https://doi.org/10.1007/s10620-022-07611-8</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jung Y, Kim HG, Yang D-H, et al. Efficacy of oral sulfate tablet and 2 L-polyethylene glycol with ascorbic acid for bowel preparation: A prospective randomized KASID multicenter trial. J Korean Med Sci. 2024;39(48):e301. https://doi.org/lO.3346/jkms.2O24.39.e3O1</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jung Y, Kim HG, Yang D-H, et al. Efficacy of oral sulfate tablet and 2 L-polyethylene glycol with ascorbic acid for bowel preparation: A prospective randomized KASID multicenter trial. J Korean Med Sci. 2024;39(48):e301. https://doi.org/lO.3346/jkms.2O24.39.e3O1</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kang HS, Na SY, Yoon JY, et al. Efficacy, tolerability, and safety of oral sulfate tablet versus 2 L-polyethylene glycol/ascorbate for bowel preparation in older patients: prospective, multicenter, investigator single-blinded, randomized study. J Gastroenterol. 2024;59(5):402–10. https://doi.org/10.1007/s00535-024-02089-9</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kang HS, Na SY, Yoon JY, et al. Efficacy, tolerability, and safety of oral sulfate tablet versus 2 L-polyethylene glycol/ascorbate for bowel preparation in older patients: Prospective, multicenter, investigator single-blinded, randomized study. J Gastroenterol. 2024;59(5):402–10. https://doi.org/10.1007/s00535-024-02089-9</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bhandari R, Goldstein M, Mishkin DS, et al. Comparison of a novel, flavor-optimized, polyethylene glycol and sulfate bowel preparation with oral sulfate solution in adults undergoing colonoscopy. J Clin Gastroenterol. 2023;57(9):920–7. https://doi.org/10.1097/mcg.0000000000001894</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bhandari R, Goldstein M, Mishkin DS, et al. Comparison of a novel, flavor-optimized, polyethylene glycol and sulfate bowel preparation with oral sulfate solution in adults undergoing colonoscopy. J Clin Gastroenterol. 2023;57(9):920– 7. https://doi.org/10.1097/mcg.0000000000001894</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Князев МВ, Щербаков ПЛ, Парфенов АИ, Албулова ЕВ. Очищение толстой кишки перед колоноскопией: баланс эффективности, безопасности и восприимчивости препаратов. Эндоскопическая хирургия. 2015;21(3):30–6. https://doi.org/10.17116/endoskop201521330-36</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Knyazev MV, Shcherbakov PL, Parfenov AI, Albulova EV. Colon cleansing before colonoscopy: Balance of effectiveness, safety and accessability of the medications. Endoscopic Surgery. 2015;21(3):30–6 (In Russ.). https://doi.org/10.17116/endoskop201521330-36</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маличенко ВС. Гармонизация регулирования обращения технологий здравоохранения в деятельности региональных интеграционных объединений. Ремедиум. 2022;26(1):75–81. https://doi.org/10.32687/1561-5936-2022-26-1-75-81</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Malichenko VS. Harmonization of healthcare technologies regulation in frame of regional integration processes. Remedium. 2022;(1):75–81 (In Russ.). https://doi.org/10.32687/1561-5936-2022-26-1-75-81</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Таубэ АА. Некоторые аспекты нормативно-правового регулирования обращения лекарственных средств для медицинского применения в ЕС и ЕАЭС. Медико-фармацевтический журнал “Пульс”. 2019;21(10):12–9. https://doi.org/10.26787/nydha-2686-6838-2019-21-10-12-19</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Taube AА. Some aspects of legal regulation of circulation of medical products for medical use in the EU and the EAEU. Medical &amp; Pharmaceutical Journal “Pulse”. 2019;21(10):12–9 (In Russ.). https://doi.org/10.26787/nydha-2686-6838-2019-21-10-12-19</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit36"><label>36</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Johnson DA, Barkun AN, Cohen LB, et al. Optimizing adequacy of bowel cleansing for colonoscopy: recommendations from the U.S. multi-society task force on colorectal cancer. Gastrointest Endosc. 2014;80(4):543–62. https://doi.org/10.1016/j.gie.2014.08.002</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Johnson DA, Barkun AN, Cohen LB, et al. Optimizing adequacy of bowel cleansing for colonoscopy: recommendations from the U.S. multi-society task force on colorectal cancer. Gastrointest Endosc. 2014;80(4):543–62. https://doi.org/10.1016/j.gie.2014.08.002</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit37"><label>37</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шредер ОВ, Горячев ДВ, Меркулов ВА. Основные принципы расчета необходимой численности участников клинических исследований. Часть 1. Общие подходы (обзор). Регуляторные исследования и экспертиза лекарственных средств. 2024;14(3):338–50. https://doi.org/10.30895/1991-2919-2024-14-3-338-350</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shreder OV, Goryachev DV, Merkulov VA. Basic principles for calculating the required number of participants in clinical trials. Part 1. Common approaches (review). Regulatory Research and Medicine Evaluation. 2024;14(3):338–50 (In Russ.). https://doi.org/10.30895/1991-2919-2024-14-3-338-350</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit38"><label>38</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kastenberg D, Bertiger G, Brogadir S. Bowel preparation quality scales for colonoscopy. World J Gastroenterol. 2018;24(26):2833–43. https://doi.org/10.3748/wjg.v24.i26.2833</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kastenberg D, Bertiger G, Brogadir S. Bowel preparation quality scales for colonoscopy. World J Gastroenterol. 2018; 24(26):2833–43. https://doi.org/10.3748/wjg.v24.i26.2833</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit39"><label>39</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Calderwood A, Jacobson B. Comprehensive validation of the Boston Bowel Preparation Scale. Gastrointest Endosc. 2010;72(4):686–92. https://doi.org/10.1016/j.gie.2010.06.068</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Calderwood A, Jacobson B. Comprehensive validation of the Boston Bowel Preparation Scale. Gastrointest Endosc. 2010;72(4):686–92. https://doi.org/10.1016/j.gie.2010.06.068</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit40"><label>40</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lorenzo-Zúñiga V, Moreno-de-Vega V, Boix J. Preparation for colonoscopy: Types of scales and cleaning products. Rev Esp Enferm Dig. 2012;104(8):426–31 [In Spanish]. https://doi.org/10.4321/s1130-01082012000800006</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lorenzo-Zúñiga V, Moreno-de-Vega V, Boix J. Preparation for colonoscopy: Types of scales and cleaning products. Rev Esp Enferm Dig. 2012;104(8):426–31 (In Spanish). https://doi.org/10.4321/s1130-01082012000800006</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit41"><label>41</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cohen LB. Advances in bowel preparation for colonoscopy. Gastrointest Endosc Clin N Am. 2015;25(2):183–97. https://doi.org/10.1016/j.giec.2014.11.003</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cohen LB. Advances in bowel preparation for colonoscopy. Gastrointest Endosc Clin N Am. 2015;25(2):183–97. https://doi.org/10.1016/j.giec.2014.11.003</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit42"><label>42</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Parmar R, Martel M, Rostom A, Barkun AN. Validated scales for colon cleansing: A systematic review. Am J Gastroenterol. 2016;111(2):197–204. https://doi.org/10.1038/ajg.2015.417</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Parmar R, Martel M, Rostom A, Barkun AN. Validated scales for colon cleansing: A systematic review. Am J Gastroenterol. 2016;111(2):197–204. https://doi.org/10.1038/ajg.2015.417</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit43"><label>43</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вологжанина ЛГ, Игумнова ОА, Петухова ИВ, Санников ПК. Эффективная подготовка кишечника к скрининговой колоноскопии. Колопроктология. 2020;19(3):65–71. https://doi.org/10.33878/2073-7556-2020-19-3-65-71</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vologzhanina LG, Igumnova OA, Petukhova IV, Sannikov PK. Effective bowel cleansing for screening colonoscopy. Koloproktologia. 2020;19(3):65–71 (In Russ.). https://doi.org/10.33878/2073-7556-2020-19-3-65-71</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit44"><label>44</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федоров ЕД, Веселов ВВ, Кашин СВ и др. Оценка подготовки кишечника малообъемным препаратом на основе сульфатов в сравнении с макроголом: многоцентровое рандомизированное сравнительное клиническое исследование 3-й фазы. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2019;29(2):60–75. https://doi.org/10.22416/1382-4376-2019-29-2-60-75</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fedorov ED, Veselov VV, Kashin SV, et al. Assessment of bowel preparation using low-volume sulphate-based preparations in comparison with macrogols: A multicenter, randomized, comparative clinical study of the 3rd phase. Russian Journal of Gastroenterology, Hepatology, Coloproctology. 2019;29(2):60–75 (In Russ.). https://doi.org/10.22416/1382-4376-2019-29-2-60-75</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
